|
查看: 1782 | 回复: 22 |
|
楼主
发表于 2010-07-13 00:10:59
|
|
無論哪種方式都有人反彈 那就當自己是營運方 說說看覺得什麼樣的方式是比較"公平"且有"發展性"的
以往=營運方自己決定=自己的本命沒上選拔=反彈 投票=花錢讓自己本命上=本命不見得有多一點的鏡頭....等=反彈 猜拳=運氣決定一切(?)
本帖被 kanchou 执行锁定操作(2010-11-16)
|
|
|
级别:劇場工作人員
- UID
- 7335
- 帖子
- 7953
- 在线
- 4315 小时
- 注册
- 2009-02-03
|
|
1楼
发表于 2010-07-13 00:26:21
|
|
讲公平的话艺能界就不要做了 这原本就是个关系决定一切的圈子 以上
|
今度出会うときは必然  |
|
级别:幸福的笑臉
- UID
- 8734
- 帖子
- 8178
- 在线
- 1615 小时
- 注册
- 2009-08-25
|
|
2楼
发表于 2010-07-13 01:13:16
|
|
LS正解,艺能界,就是一个大的,完整的舞台,本身都是在演戏了,还有哪里来的公平呢!! 而且,最大的一点就是,运营方是商人,利益至上的商人,所以,赚钱才是商人的王道!! 要不怎么说艺能界的水很深呢!!!
|
|
|
级别:溫柔的初吻
- UID
- 14678
- 帖子
- 2655
- 在线
- 461 小时
- 注册
- 2010-03-25
|
|
3楼
发表于 2010-07-13 01:15:34
|
|
我覺得應該像大逃殺一樣 每人一巴武器 互砍 誰最後沒倒下誰做center
|
 ~~世界で一番おひめさま~~ |
|
级别:月光下的擁抱
- UID
- 6315
- 帖子
- 1127
- 在线
- 413 小时
- 注册
- 2008-12-18
|
|
4楼
发表于 2010-07-13 01:42:43
|
引用第2楼momowang于2010-07-13 01:13发表的 : LS正解,艺能界,就是一个大的,完整的舞台,本身都是在演戏了,还有哪里来的公平呢!! 而且,最大的一点就是,运营方是商人,利益至上的商人,所以,赚钱才是商人的王道!! 要不怎么说艺能界的水很深呢!!!
公平也是有的,建立在同等资源实力的基础上… 简单比喻就是阿酱优子麻里子之间可能存在公平 但麻友友和内田之间不存在公平的可能
|
今度出会うときは必然  |
|
级别:幸福的笑臉
- UID
- 8734
- 帖子
- 8178
- 在线
- 1615 小时
- 注册
- 2009-08-25
|
|
5楼
发表于 2010-07-13 03:20:47
|
|
秋P的OS:
我來選選拔你們說你們喜歡的上不了
那我讓你們花錢決定誰來上,你們又說我黑你們的錢 (我還是可以貓膩)
那這樣好了拉~聽天由命 (雖然我仍然還是可以貓膩 =v= )
|
|
|
级别:SUB48
- UID
- 6979
- 帖子
- 10540
- 在线
- 2504 小时
- 注册
- 2009-01-18
|
|
6楼
发表于 2010-07-13 11:44:10
|
|
首先,如果说公平就是没有人反弹,那只怕几乎没有公平的选拔了。因为既然是“选拔”,那就总会有人选不上,选不上的成员的饭出于对本命的爱,总会反弹,而当你想反弹的时候,理由总是找得到的。
站在成员的角度,选拔的公平与否,可以从两个方面来看。
1. 从实体上说,公平的选拔,是要看与成员的资历、平时表现(尤其是这两项,很多人的抱怨就在这里)、资质、人气、选拔履历等综合因素是否相称。这些东西,说实话,运营比我们清楚得多。所以,要实现实体上的公平,最好就是运营来决定选拔,比如建一个评分考察体系,根据综合得分高低来选拔。
2. 从程序上说,公平的选拔,要看成员在选拔规则下的地位是否同等。用这个标准看,这次的猜拳显然是不公平的,因为种子进选拔只需1胜,而非种子需2胜。程序上最公平的方式就是赌运气,比如不设种子选手的猜拳,甚至还可以给成员编上号,然后像大乐透那样找个摇奖机来摇号码。
这两种公平往往是冲突的,只能在其间追求一个平衡。我们理想的规则应该能实现这个平衡。
可是,公平的规则需要被公正地执行才有意义。规则设计得再公平,执行者玩猫腻,等于零。所以我要说,其实现在更需要关注的,不是公平问题,而是公正问题。这也是楼上几位想表达的。
不幸的是,运营方是不可能公正的:不但有事务所之间的博弈,选拔者个人的喜好,更重要的是,选拔是一个很好的商业噱头。选拔谁,怎么选拔,甚至有无黑幕,都是话题,有话题就能刺激销量。定个刚性的规则,一切公开透明,公平是公平了,话题没了。新鲜感、刺激感也没了。摇奖机摇号够公平的了吧,谁愿意?要每次都这样,更不会有人愿意了。
真的,肥秋就想被人骂呢。哪天他不被骂得这么狠了,也就是AKB flop了。
因此,运营方是不公正,也不可能公正的。在这个事实前提下,公平其实是个伪命题,公平只是一种奢望。
所以如果让我站在运营的角度,我也不会想出更公平的方法。因为公平本身就不是一个考量,至少不是一个主要的考量。
anyway,从实用的角度看,SKE的那套可以借鉴:选拔核心成员固定,选拔边缘成员轮换,充分利用UG。其实边缘轮换那套一直在搞,但是从大声以后被打乱了,原因大家懂的。
再就是在选拔方式上更多考虑饭的意见,比如引入柱会会员来监督选拔过程,比如在剧场设立打分制,让看过公演的fan给成员表现打分,将成员的积分作为选拔参考等等。总之,别让眼睛都盯在饭的口袋里。
|
您好,我叫菊地彩香 |
|
级别:月光下的擁抱
- UID
- 3879
- 帖子
- 1378
- 在线
- 1728 小时
- 注册
- 2008-08-08
|
|
7楼
发表于 2010-07-13 12:18:03
|
|
回楼上。。。 的确,作为一个商人,关注的多数是钱而已。至于公平公正什么的,只是一个寻求公众视线的方法而已。 AKB这么大一个团队,无论选谁作center,必有其他本命的人出来发话了。还是觉得,一朝center,永远center就少了很多纷争呢?
至于最后的几个提案,柱会成员监督出来的结果一样会有人批评。而公演评分什么的,最后也可能引发本命集体垄断票源,或一人参加N次评分,最后,还是要建筑在饭的荷包上。。
|
|
|
级别:羞澀的十指緊扣
- UID
- 13881
- 帖子
- 277
- 在线
- 162 小时
- 注册
- 2010-03-13
|
|
8楼
发表于 2010-07-13 13:08:39
|
|
你们太认真了 说到底,日本讲艺能界,不就是咱们所说的娱乐圈么? 都说是娱乐了,那么认真干什么
其实怎么选拔都好,炒热话题,增加曝光就行了 真以为这次进了选拔的成员就能顺势一飞冲天么?没入选的TOP就此偃旗息鼓么? 怎么可能嘛
该捧得照捧,要压的照压 这选举无外乎两种结果 一种,少数选拔常连落选,大部分依旧原班人马(从分组情况看,除了阿酱和mayuyu,以及takamina和yuko这两组之外,其余TOP的分组情况都不那么集中) 再来一种,就是少数TOP入选,但这样一来多半会有重量级TOP留在UG和TG的队伍里,那么结果是什么?显然就是以人气成员为主的C/W曲的吸引力增加,那么可以像YJ和PB队那样操作,A/B版去刺激销量也可以,顺势增加某些成员出镜率也可以,而且这么做有个好处,就是肥秋一直希望的,更多的增加AKB的名气而不是成员个人的名气
至于怎么操作,主动权明显在运营手里,离9月还有段时间,运营完全可以根据市场反应去选择 到底怎么做,而且无论怎么做,在总选举已经搞了两次,yuko逆转胜的话题平静之后的这段时期里,猜拳选拔这种噱头也可以使AKB的话题不从版面上消失,对于运营来说,怎么也不算坏事
而运势决定成员命运从这件事一开始就是个伪命题,我们想太多了,看戏不就好了
|
|
|
级别:月光下的擁抱
- UID
- 6887
- 帖子
- 1133
- 在线
- 1214 小时
- 注册
- 2009-01-14
|
|
9楼
发表于 2010-07-13 13:28:40
|
|
什麼方式都可以說不公平?! 人氣高的成員可以帶來較多利益 當然要優先考慮入選名單中(我也一定會這樣做的) 用猜拳的真是創紀錄 勉強可以算公平吧 ________________________________
還是來個抽獎? 戳戳樂的方式(不過又有黑箱的可能) 要先確保成員事先要完全不知情 然後抽的時候成員全部蒙面(降低作弊的嫌疑) 這樣靠運氣的公平性應該可以提高不少
秋元康可以考慮這樣做喔XDD
|
|
|
级别:溫柔的初吻
- UID
- 7981
- 帖子
- 4989
- 在线
- 1235 小时
- 注册
- 2009-06-26
|